先看结论
- 1️⃣ 用 iPhone 的话,Nano S Plus 直接排除。Ledger 官方写得很明白:不支持 iOS 设备。不是功能受限,是根本用不了。
- 2️⃣ Nano S Plus 的认证等级比 Nano X 还高,价格却只有一半。฿2,060 拿到 CC EAL6+,฿4,200 只有 CC EAL5+。
- 3️⃣ Gen5 用的芯片和认证与 Flex、Stax 完全相同,都是 ST33K1M5 加 CC EAL6+。
- 4️⃣ Gen5 盒子里直接附带 Ledger Recovery Key。整条产品线只有 Flex、Stax 和 Gen5 能用它。
- 5️⃣ 多花的钱买的是屏幕和连接方式,不一定是更高的安全性。这一点下面会详细说。
📊 三款参数对照
先把三款放进一张表里看个整体,表中每个数字都来自 Ledger 官方规格页。
| Nano S Plus | Nano X | Nano Gen5 | |
|---|---|---|---|
| 价格 | ฿2,060 | ฿4,200 | ฿7,540 |
| 支持 iPhone | 不支持 | 支持 | 支持 |
| 支持 Android | 支持 | 支持 | 支持 |
| 连接方式 | USB-C | Bluetooth, USB-C | Bluetooth, USB-C, NFC |
| 屏幕 | 单色 OLED,128 x 64 | 单色 OLED,128 x 64 | 2.8 英寸 E Ink 触摸屏,300 x 400 |
| 安全芯片 | ST33K1M5 | ST33J2M0 | ST33K1M5 |
| 认证等级 | CC EAL6+ | CC EAL5+ | CC EAL6+ |
| Ledger Recovery Key | 不支持 | 不支持 | 盒内附带 |
| 电池 | 无,靠 USB 供电 | 有 | 有 |
| 尺寸与重量 | 62.4 x 17.4 x 8.2 毫米,21 克 | 72 x 18.6 x 11.7 毫米,34 克 | 79.4 x 53.3 x 8.6 毫米,46 克 |
真正值得盯着看的其实只有三行:支持 iPhone、认证等级、Recovery Key。这三行基本就能替大多数人做完决定,其余都是补充信息。
📱 一个问题就能定下来
如果 iPhone 是你的主力设备,第一句话就能结束讨论:Ledger Nano S Plus 不支持 iOS。这不是我们的推测,Ledger 在自家产品页上写得很直接:"does not work with iOS devices"。
原因在连接方式。Nano S Plus 只有 USB-C,没有蓝牙,也没有 NFC,而 iOS 不允许应用通过数据线跟这类设备通信。这是 iOS 的限制,不是钱包本身的缺陷。
Nano X 和 Gen5 都带蓝牙,所以都能真正配 iPhone 使用。Nano X 需要 iOS 14 以上,Gen5 需要 iOS 15 以上。
这一点值得反复强调,因为它是客户买错型号来换货的头号原因。฿2,060 的价格实在诱人,很多人先下单,用了才发现连不上 iPhone。如果你主要用 Android 或电脑,这条完全不影响你。
这一点我们另外写了一篇,细节都在《哪些硬件钱包能配 iPhone》里。
🔐 芯片与认证,最容易想当然的地方
这一段是最多人想当然的地方。大家默认贵就等于更安全,但在这三款 Ledger 上并不成立。
฿2,060 的 Nano S Plus 用的是 ST33K1M5 芯片,认证 CC EAL6+;฿4,200 的 Nano X 用 ST33J2M0,认证 CC EAL5+。没有写反:价格只有一半的那款,认证等级反而更高。
CC EAL 是 Common Criteria Evaluation Assurance Level 的缩写,衡量芯片接受审计的严格程度。数字更高代表审得更狠,并不等于抗攻击能力成倍提升,但它是一个可比较的真实指标,不是营销话术。
那多出来的钱买了什么?蓝牙和 iPhone 支持,不是更高的安全等级。这一点值得说明白,因为它是真正会影响决定的信息。
至于 ฿7,540 的 Gen5,又用回了 ST33K1M5 与 CC EAL6+,和 Nano S Plus 相同,也和 Flex、Stax 相同。所以单看芯片,Gen5 并不比 Nano S Plus 强,强的是芯片周围的一切。

🖥️ 差价主要在屏幕上
Nano S Plus 和 Nano X 用的是同一块单色 OLED,128 x 64 像素,靠机身两个按键操作。转账前核对收款地址,只能一段一段翻着看。
Gen5 把这一块整个换掉了:2.8 英寸 E Ink 触摸屏,300 x 400 像素,覆盖防刮玻璃并带防眩光涂层。一个长地址一屏就能看完。
建议把这当成安全功能,而不是外观升级。转币时最关键的一步,是在设备自己的屏幕上读收款地址,而不是在电脑或手机上读。恶意软件能改电脑上显示的内容,改不了硬件钱包屏幕上显示的内容。
地址看得清楚,人才会真的去看,而不是随手划过去。差价花的就是这个地方。
Gen5 还多了 NFC,用来配合 Recovery Key 和 Security Key,贴一下就行,不用插线。

🔑 Gen5 附带的 Recovery Key
Ledger Recovery Key 是一张卡,通过 NFC 把你的助记词保存在卡里。需要恢复设备时贴一下卡就行,不用再一个词一个词地敲回去。
Gen5 盒子里直接就有一张。整条 Ledger 产品线里只有三款能用:Flex、Stax 和 Gen5。Nano X 与 Nano S Plus 用不了,因为它们没有 NFC。
好处很实在:不会抄错,也不用再把助记词敲进任何地方。但有一点必须提醒:这张卡本身就是你助记词的另一种形态,谁拿到卡就等于拿到币。要按保管助记词的标准去保管它,而不是按保管信用卡的标准。
另外无论选哪一款,抄在纸上的那份助记词一样要收好。这件事我们在《助记词是什么》里写得比较完整。
🎯 到底该买哪一款
主要用 Android 或电脑,预算有限?选 Nano S Plus。฿2,060 就能拿到与顶配相同的芯片和认证等级。你放弃的是便利,不是安全。
用 iPhone,又想价格合理?选 ฿4,200 的 Nano X。蓝牙才是让 iPhone 能用起来的关键,代价是认证等级低一档。
转账频繁、金额较大,或者想一盒配齐?选 ฿7,540 的 Gen5:触摸屏能完整显示地址,CC EAL6+,带 NFC,还附送 Recovery Key。
那 Gen5 和 Flex 呢?芯片相同、认证相同,都有蓝牙和 NFC,也都附带 Recovery Key。区别在于 Flex 是 Gorilla Glass 下的 16 级灰阶屏加铝合金边框,Gen5 是单色屏加塑料边框,价格更低。对那一档感兴趣的话,我们在《Ledger Flex 与 Stax 对比》里做过对比。
最后提醒一句:无论选哪一款,真正保护你资产的是助记词,不是设备。设备丢了可以再买,助记词丢了就没了。
Ledger
฿7,540
- 2.8 英寸 E Ink 触摸屏,300 x 400
- ST33K1M5 芯片 CC EAL6+,与 Flex、Stax 相同
- 盒内附带 Ledger Recovery Key
商品页共 4 种配色
❓ 常见问题
换新型号需要把币转过去吗?
不用。三款都遵循同一套 BIP39 标准,把原来的助记词输进新设备,余额会全部回来,因为币在链上,不在设备里。唯一的例外是助记词曾被别人看到过,那就该新建一套并把资产转过去。
Nano S Plus 便宜一半、认证还更高,是不是直接就更好?
就芯片而言确实如此。但认证衡量的是芯片,不是好不好用。如果你用 iPhone,Nano S Plus 根本用不了,认证再高也没有意义。先按你手上的设备选,再看参数。
一定要用 Recovery Key 吗?
不需要。它是让恢复更方便的可选配件,不是必需品。即使有卡,也仍然应该另外抄一份助记词,因为卡和别的东西一样会丢会坏。
在 SIAMBC 买和从国外订有什么不同?
货在本地,发货快,也有实体店可以先看实物再决定;初始化遇到问题随时可以问。更重要的是,硬件钱包不该从来路不明的中间商那里买。怎么判断设备是否被人动过,我们写在《如何识别被动过手脚的设备》里。
🚨 必须牢记的一条规则
任何向你索要助记词的人都是骗子,没有例外。
SIAMBC 和 Ledger 永远不会索要,无论对方给出什么理由:保修、身份验证、系统更新或账户恢复。那串词就是你资金的钥匙,谁拿到谁就拥有你的资产,而且再也追不回来。
SIAMBC 是 Ledger 在泰国的授权经销商,自 2016 年起专注硬件钱包,曼谷设有实体门店,可以现场看实物、当面咨询后再决定。客服支持泰语和英语。







Share:
Trezor Safe 7 与 Ledger Stax 对比:哪一款更值
Blockstream Jade 全解:Classic、Core、Plus 有什么不同