Ledger 已进一步披露 CryptoBilis 事件的调查结果:涉案设备原本是正品,但在离开 Ledger 管控后被拆开、加装隐藏硬件,再经东南亚的经销环节重新流入市场。Ledger 将其定性为一次范围有限的流通环节攻击,并强调 Secure Element、操作系统、服务器及服务并未遭到入侵。

最新要点

  • 涉案产品并非从一开始就是假货,而是正品离开 Ledger 后遭到物理改装。
  • 隐藏组件的目标,是在用户首次设置设备时截取恢复词。
  • Ledger 表示芯片、操作系统、基础设施和服务没有被攻破。
  • Ledger 在多个市场抽样购买设备并检查仓库样品,已检查的设备均未发现异常。
  • 授权经销网络已实施更严格的退货、陈列和库存管理规则。

Ledger 目前确认了什么

Ledger 表示,一个有组织的犯罪团伙在数月内购入正品设备,将其拆开并安装隐藏电子组件,随后通过东南亚经销商重新投入流通。该团伙还建立了接收数据的服务器,以及转移和清洗被盗资产的配套设施。

这一区别非常关键:问题不在于市场上出现了普通仿冒品,而在于正品离开制造商后被二次改造。因此,本案的核心是产品流通与保管链条,而不是所有 Ledger 设备都存在同一漏洞。

事件如何定性

Ledger 将其称为 localized distribution attack,即局部流通环节攻击。现有证据并不指向 Ledger 产品或服务的系统性失陷。

隐藏组件想要获取什么

根据 Ledger 的说明,植入组件被设计用于在设备初始化过程中收集恢复词。恢复词控制整个钱包;一旦泄露,攻击者无需持有原设备,也可以在其他设备上恢复钱包并转走资产。

Ledger Donjon 已对植入物进行分析,但完整技术报告尚未公开。Ledger 表示,将在不影响调查的前提下披露更多信息。在此之前,关于具体电路、受影响序列号或改装设备总量的说法,都应以 Ledger 或调查机构正式发布的资料为准。

真正需要重新建立的是密钥,而不只是更换硬件。 如果原恢复词可能已经泄露,将它导入新设备并不能消除风险。正确做法是生成一套全新的恢复词,并把资产转到新地址。

哪些部分没有遭到入侵

Ledger 表示,此次事件不是 Secure Element、操作系统或后台系统的漏洞,服务器与服务也没有被攻破。攻击发生在正品离开 Ledger 管控之后、到达最终用户之前,犯罪团伙在这一阶段加入了未经授权的硬件。

问题目前确认的信息
涉案设备是正品吗?是。Ledger 表示这些设备后来被拆开并改装。
Ledger 芯片或操作系统被攻破了吗?Ledger 表示没有。
Ledger 服务器被入侵了吗?Ledger 表示没有。
这是全球性问题吗?Ledger 将其描述为与东南亚流通渠道有关的局部事件。
完整技术报告发布了吗?尚未发布,待调查条件允许后会提供更多细节。

Ledger 做了哪些排查

Ledger 表示,公司已与执法部门和安全社区合作,分析回收的植入物并筛查库存。团队还在包括德国在内的多个市场购买设备进行拆检,同时检查仓库样品;上述已检查设备均被确认没有异常。

调查期间,Ledger 要求东南亚和香港的授权经销商及分销商暂停销售。Ledger 公布的结果显示,其筛查的库存没有发现被改装设备。不过,直接从 CryptoBilis 购买设备的用户仍应遵循 Ledger 的专项指引。

授权经销网络的新规则

  • 客户退回的设备不得再次销售,即使外观看起来未拆封、未使用。
  • 产品不应继续放在开放货架或作为展示机使用。
  • 库存应保存在受控的后场区域,成交时再交付给客户。
  • 发现包装异常、设备行为异常或收到可疑报告时,应立即上报。

Ledger 还表示正在开发更多产品级防篡改措施,具体方案尚未公开。

用户现在应该怎么做

如果设备购自 CryptoBilis

  1. 尚未初始化:不要开始设置,并通过官方网站联系 Ledger Support。
  2. 已经初始化并存入资产:按 Ledger 指引,将资产转到可信新设备生成的新钱包;必须使用全新的恢复词。
  3. 不要自行把设备寄给任何人,先通过官方支持渠道确认后续流程。
  4. 妥善保留设备、包装、收据、照片和交易记录。

如果设备购自其他渠道

  • 确认卖家身份并保留购买凭证。
  • 初始化前检查包装、封装、外壳接缝、USB 接口和配件。
  • 只从 Ledger 官网或经过验证的应用商店下载官方应用。
  • 转入资产前完成 Genuine Check。
  • 亲自在设备上设置 PIN 并生成恢复词;绝不要使用包装内预先写好的词组。
  • 先做小额测试,并在硬件屏幕上核对完整地址。

SIAMBC 泰国客户需要了解什么

目前没有证据显示 SIAMBC 所售设备与已确认的 CryptoBilis 事件有关

SIAMBC 不从 CryptoBilis 采购 Ledger 产品。SIAMBC 销售的 Ledger 设备来自官方渠道;到货后存放于上锁、限制人员进入的区域,库存流转留有记录,产品在履约前保持密封。

SIAMBC 也在继续核查上游分销商的存储与访问控制,以进一步确认产品保管链。这属于预防性核验,并不代表 SIAMBC 库存已经受到影响。

无论从哪里购买,新设备都不应预设 PIN,也不应附带已经填写好的恢复词,更不会要求用户把恢复词输入网页、电脑或客服表单。遇到上述情况应立即停止使用并联系官方支持。

Ledger 与 SIAMBC 都不会索取恢复词、PIN 或私钥。任何提出此类要求的人都应视为诈骗者。

常见问题

这能否理解为 Ledger 被黑了?

最新声明并非芯片、操作系统或服务器遭入侵,而是正品离开 Ledger 后被改装,再经局部经销环节重新流通。

通过 Genuine Check 就足够了吗?

它是重要的密码学验证,但还应配合可信购买渠道、外观检查和由本人完成的全新初始化。CryptoBilis 事件说明,安全不能只依赖单一检查。

东南亚所有 Ledger 都受影响吗?

没有证据支持这一说法。Ledger 表示已筛查库存及抽检设备均未发现异常,已确认事件仍集中在 CryptoBilis 调查范围内。

换新设备后可以继续使用旧恢复词吗?

如果旧恢复词存在暴露可能,就不应继续使用。应在可信设备上创建新恢复词,再将资产转往新地址。

结语

最新调查让攻击路径更加清晰:犯罪团伙在正品离开 Ledger 管控后进行改装,并试图在初始化时窃取恢复词。这是严重的流通安全事件,但不能等同于每一台 Ledger 都存在漏洞。对用户而言,最有效的做法是依据已确认信息行动、核实购买来源,并把开箱与首次设置纳入完整安全流程。

资料来源

作者:Bank · 更新于 2026 年 10 月 16 日。本文依据发布时可获得的信息整理;如 Ledger 或调查机构公布新结果,内容可能随之更新。

บทความล่าสุด

查看全部

Trezor Safe 7, Safe 5 and Safe 3 in a secure distribution setting

供应链风波后,Trezor 收缩授权经销商网络

Trezor 以预防供应链风险为由缩减授权经销商网络。本文梳理已确认信息、尚未公开的细节,以及购买和启用设备前应完成的检查。

阅读更多关于供应链风波后,Trezor 收缩授权经销商网络

Ledger Nano X in a controlled distribution security inspection scene

CryptoBilis 最新进展:Ledger 确认为局部流通环节攻击

Ledger 确认涉案正品设备在离开其管控后遭到改装。本文梳理已确认事实、未受影响的系统、经销新规及用户应对措施。

阅读更多关于CryptoBilis 最新进展:Ledger 确认为局部流通环节攻击

Ledger Atom official product image showing Secure Mode

Ledger Atom 是什么:一台不打电话的 Android 安全设备

结合官方资料梳理 Ledger Atom:FPGA 控制的 Secure Mode、Secure Bar、隐私硬件、OpenClaw 与 Seeker 计划、防拆设计,以及预计 2027 年夏季上市的信息。

阅读更多关于Ledger Atom 是什么:一台不打电话的 Android 安全设备